Feed de contenido Feed de comentarios
Mostrando entradas con la etiqueta KERS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta KERS. Mostrar todas las entradas

Y serían varios los interesados. Pues según las informaciones que llegan desde la península, no sólo Ferrari sería su cliente, a la Scudería se sumarían Red Bull, Renault, Toro Rosso, y las tres escuderías nuevas.

Magneti Marelli es una de las tantas marcas de la Familia Agnelli, por tanto, el corazón del sistema electrónico que hace andar a la Ferrari. Lo que significa que aquellas escuderías que son impulsadas por el cavallino, para lograr una buena sintonía con el motor, utilizarían el mismo KERS que Ferrari. Es el caso de Sauber y Toro Rosso.

Mientras que Red Bull también consideraría esta opción porque Renault también es uno de sus clientes y dado que el rombo le da sus motores, tomarían la misma decisión.

A los que se agregarían las tres escuderías de nueva por tratarse de un aparato económico.

Force India usará el KERS en 2011

jueves, 8 de julio de 2010

Aunque la escudería de Silverstone se había mostrado como una de las más reacias a incorporarlo, su jefe de operaciones admitió que: “No hay otra opción que usarlo”.

En declaraciones a Auto Motor und Sport, Otmar Szafnauer ha tenido que aceptar el regreso del Sistema de Recuperación de Energía Cinética, con el consuelo de que se incrementará el peso mínimo del monoplaza en veinte kilogramos, se mejorara su condición de rendimiento y tendrán libertad para distribuir el peso.



Sauber no quiere el KERS de BMW

sábado, 19 de junio de 2010

La escudería de Hinwill ha anticipado que de montar el año que viene el Sistema de Recuperación de Energía Cinética, no será el que fabricó la marca alemana en su último año de F1.

Ya habíamos dado cuenta en las últimas horas de la fuerte crítica que había hecho Peter Sauber de la herencia que habían recibido de BMW. Bueno… ahora también nos ponemos al tanto que el equipo suizo prefiero gastar un millón de euros en el KERS de Ferrari a continuar recibiendo más herencia de los teutones.

Es que el C29 que hoy no pueden llevar a la meta Pedro Martínez de la Rosa y Kamui Kobayashi, carga una preocupante fiabilidad a cuestas, que los pone más cerca de los nuevos equipos que de los Toro Rosso o los Williams. Demasiados problemas para andar cargando otros más el año que viene. Ya que según el propio Sauber, dicho sistema "tiene muchos inconvenientes".

Williams apoya el regreso del KERS

jueves, 10 de junio de 2010

El patrón de la escudería de Grove se ha mostrado solidario con la campaña del presidente de la FIA, Jean Todt, que intenta recuperar el sistema de recuperación de energía cinética.

Si bien en la actualidad está aceptado en el reglamento pero no se utiliza por un común acuerdo al que arribaron todas las escuderías, el KERS podría ser finalmente implementado el año que viene. Y en este sentido Frank Williams no quiere dejar de destacar que la F1 debería hacerlo obligatorio.

“La industria de la automoción está trabajando en reducir las emisiones de CO2, y sólo por eso la Fórmula 1 debería tomar la iniciativa. Por lo que apoyo decididamente el KERS”, manifestaba el dueño de su homónima escudería en declaraciones a formule1.nl

De hecho, Williams considera que “Debería ser obligatorio. Es más que un sistema eléctrico. Nuestro sistema trabaja bien y lo usa Porsche en carreras de largas distancias.”

Es importante recordar que Williams habla con ventaja: pues aunque nunca lo haya usado en la F1, han mantenido su propia compañía de tecnología híbrida fabricando el KERS que utilizó el Porsche 911 GT3R en la recientemente disputada carrera de las 24 Horas de Nürburgring.

Todt está comprometido con el KERS

jueves, 3 de junio de 2010

La intención del presidente de la FIA es lograr que el elemento de recuperación energética vuelva al mundial la temporada que viene sin más retraso.

"No estoy contento con que los equipos votaran por unanimidad contra el uso de KERS para la temporada 2010. Personalmente, estoy comprometido a conseguir que reconsideren esta posición para 2011," declaraba recientemente Jean Todt.

El apuro de Todt no es tonto, pues es consciente el francés que la introducción de nuevos motores más eficientes en 2013, está generando en los equipos la intención de retrasar el regreso del KERS hasta ese entonces.

Sin embargo el galo entiende que la Fórmula 1 no se puede dar el lujo de pasarse dos años sin hacer nada. "Desde la presidencia de la FIA tenemos que ejercer presión en esa dirección, es la única manera de que seamos creíbles", argumentó el francés.

Lotus no está interesado en el KERS

martes, 25 de mayo de 2010

Hace unos días Mike Gascoyne daba cuenta que el proceso de construcción del coche para la próxima temporada había comenzado. Pues bien, a esto ahora debemos agregar que en el Lotus versión 2011 no tendrá cabida el Sistema de Recuperación de Energía Cinética.

A pesar de que se espera una mayor rentabilidad del KERS, con mejores beneficios, la escudería Lotus ha resuelto no incluirlo en el diseño del año que viene, “y tenemos buenas razones para tomar esta decisión”, declaró el jefe de la escudería malaya, Tony Fernandes.

“Los equipos grandes están en un barco diferente, con una sólida experiencia en el KERS en los últimos años. Lo que vimos la temporada pasada es que no es nada fácil hacer que funcione de forma eficaz y fiable. Por ello, estamos convencidos de que sobreviviremos sin él”, explicaba el malayo.

Cabe destacar que de conseguir el regreso del KERS, Ferrari y Renault estarían presionando para que su prestación tenga un incremento de potencia de 150 caballos durante 10 segundos, a diferencia de los 80 caballos durante 7 segundos que tuvieron los elementos de la temporada pasada.

El sistema seguiría siendo de uso voluntario en 2011 y 2012, hasta el debut de un motor nuevo en 2013. Se espera que los equipos aprueben formalmente en Turquía el regreso del KERS, antes de que el asunto se remita a la FIA para su inclusión en las normas técnicas.

La FIA y la FOTA quieren recuperar el KERS

jueves, 6 de mayo de 2010

Tanto los equipos como la Federación se mostraron muy interesados en recuperar para la próxima temporada el sistema de recuperación de energía cinética.

Con otras condiciones, de otra manera y a otro costo, el KERS podría ganar mayor dimensión dentro del paddock gracias a una nueva generación de este elemento, que en el pasado ya fue desarrollado por Ferrari, McLaren, BMW, Renault y Williams, pero que sólo se animaron a utilizar los dos primeros.

Al respecto, Jean Todt como presidente de la FIA que intentarán darle un nuevo impulso al KERS, que podría ser lo antes posible (léase temporada 2011). De hecho, se cuenta por ahí que las escuderías principales (no las nuevas) ya estarían trabajando en la evolución de este sistema que de por sí se encontraba autorizado para ser utilizado esta temporada, pero que fue aparcado de común acuerdo por los equipos debido a la falta de convencimiento de algunos de los integrantes de la FOTA.

Mientras tanto, la agencia Associated Press cita distintos oferentes capaces de proveer el sistema a un bajo costo a todo el parque de la F1. Uno de ellos es Flybrid Systems, una compañía británica creada en 2007 por ex ingenieros de Renault F1 que ya habría hecho una oferta a la FOTA para convertirse en proveedor independiente de los sistemas en 2011. Y otros pueden ser las mismísimas escuderías Ferrari y Renault, quienes estarían interesadas en ofrecer sus propios desarrollos por un millón de euros, a la vez que Williams se haría cargo del suyo propio.

McLaren apoya su retorno

A la escudería de Woking no le fue muy el año pasado con este producto, pero sin dudas fue a la que mejor le fue. Con dos victorias de Lewis Hamilton (en Hungría y Singapur), el equipo mostró una adaptación al pesado sistema en la segunda mitad de la temporada pasada que terminó dejando un buen sabor de boca.

Es por ello que a pesar de haber tenido un mal comienzo que los borró de la lucha por el título, están igualmente interesados en recuperar el KERS.

"Apoyamos plenamente lo que la FOTA y la FIA están tratando de hacer, en términos de KERS. Claramente, está empezando a ser un poco tarde para introducirlo la temporada próxima, pero hay mucha gente trabajando en ello," declaraba Tim Goss a Autosport.

Según agrega su director de ingeniería, para McLaren es importante que las innovaciones que se desarrollen en el Gran Circo sean útiles para los coches de calle y sin duda, los sistemas de recuperación de energía están entre las prioridades para el futuro.

"Entendemos la necesidad del sistema KERS, para que se relacione la tecnología de la F1 con la de los coches de calle, y pensamos que es por eso por lo que hay que traerlo de vuelta, en realidad, sólo tendremos que estar de acuerdo con lo que la FOTA y la FIA decida," concluyó Goss.

Frank Williams también aboga por el KERS

miércoles, 7 de abril de 2010

Aunque la escudería de Grove nunca lo utilizó la temporada pasada (si trabajó en él desarrollándolo de una manera diferente) el patrón del equipo quiere que el sistema de recuperación de energía en la frenada sea incorporado nuevamente a la máxima categoría.

“Siempre he creído que la Fórmula 1 necesita un tótem para desviar, como hemos hecho hasta ahora, la atención de los miembros de la prensa que no siguen la Fórmula 1 muy activamente”, declaraba Frank Williams, y para el propietario de su homónima escudería el KERS es el elemento indicado.

A pesar de que puedan volver los fallos mecánicos, de que el peso se vuelva excesivo y los costos se vayan otra vez por las nubes, Williams considera que tarde o temprano el KERS va ser productivo para el parque automotor mundial desde el punto de vista técnico, ecológico y económico. “Es caro, difícil técnicamente y un gran trago, pero tarde o temprano la Fórmula 1 va a sacar tajada de él”, sostiene.

Eso sí, de implementarlo tiene que ser igual para todos. “Si tres equipos tuvieran KERS y los otros siete no, no tenerlo sería una gran desventaja para ganar carreras, ahora que el sistema es mucho mejor. No obstante, creo que o debería ser obligatorio o estar prohibido del todo”.

Por lo pronto, Williams utilizó todo su humor británico para explicar porque en este momento no podrían calzar el KERS en sus monoplazas.

“Ocupa más espacio; el único lugar para ponerlo está detrás del piloto y como el tanque de la gasolina es tres veces mayor de lo que era hace dos años, si quisiéramos montar el KERS, habría que fabricar el coche más grande que un autobús de Londres. Así que… lo montaremos en otro lado”.

En la reunión entre miembros de la FOTA, FIA y Bernard Ecclestone celebrada en Malasia la semana pasada, se puso sobre la mesa la vuelta del sistema de recuperación de energía cinética KERS, polémicamente incorporado en el reglamento de la máxima categoría la pasada temporada mundial. Este dispositivo, tuvo más contras que pros, ya que de la ventaja que proporcionaría antes del comienzo del mundial en términos de adelantamiento, tanto en ataque como en defensa, hacían prever una gran temporada, pero los problemas de producción por tratarse de una tecnología nueva y difícil de entender, junto con lo caro y pesado que sería, hicieron que varios equipos se echen atrás en cuanto a la utilización de este sistema, y a pocos días del comienzo de la temporada, la FIA decidió no hacerlo obligatorio en cuanto a su uso para todos los equipos del mundial, producto que muchos ya habían anticipado que no llegarían al comienzo del año utilizando el sistema KERS, mientras que otros habían abandonado su desarrollo a mitad de camino, y ni hablar de aquellos que ni siquiera intentaron en comenzar a desarrollarlo. Ante el fracaso del mismo, la FOTA acordó unanimemente la prohibición de usarlo en 2010 a pesar de estar vigente dentro del reglamento deportivo, como ayuda al plan de la Fórmula 1 en cuanto a la reducción de costos. Pero en Malasia, se discutió nuevamente su introducción en todos los monoplazasy con unos costos de fabricación mucho más económicos comparando cuando se desarrolló en 2009, donde algunos equipos llegaron a gastar 20 millones de dólares para su creación. Escuerías como Ferrari y Renault rápidamente han apostado positivamente en la introducción del dispositivo de ahorro energético, y es ahora Williams quien claramente está de acuerdo en utilizarlo, ya que es una fuente muy buena de ahorro energético, que contribuiría a la iniciativa de la FIA llamada "Make Cars Green". Los problemas para su introducción tendrían que ver con las reglamentaciones actuales, ya que con la ampliación de los tanques de combustible ante la prohibición de repostar en boxes, no habría espacio para colocar el sistema y sus baterias, pero Sir Frank Williams admite que los técnicos con los cuales los equipos cuentan permitirán que el sistema KERS pueda ser introducido nuevamente en los monoplazas sin ningún problema alguno. A lo largo del año que el KERS no se usará, varios especialistas relacionados con el grupo de trabajo de la FIA seguirán innovando y aprovechando las ventajas que puede ofrecer el KERS, y es por eso que desde Williams se sienten confiados en cuanto a la fiabilidad y las ventajas que pueda ofrecer el dispositivo ya que se habrá podido evolucionar mucho. Pero temen algo. Ferrari y McLaren podrían tener una gran ventaja en la utilización del componente contra otros equipos como Mercedes GP, Red Bull, Toro Rosso, el propio Williams, Force India y los nuevos equipos, por haber sido capaces de usarlo a lo largo de todo el año, obteniendo Kimi Raikkonen una victoria en Bélgica y Lewis Hamilton 2, en Hungría y Singapur. Renault y Bmw Sauber también lo han usado hasta la temporada europea. Williams, por su parte, también había desarrollado su propia versión, nunca usada en pista, y muy diferente a la de los demás, tratándose de un volante de inercia, reemplazando las baterias de los demás equipos. Lamentablemente, este modelo sería poco probable introducirlo en el FW32 de este año, primero porque rompería el pacto de palabra entre los miembros de la FOTA, y segundo porque su monoplaza debería ser alargado unos cuantos metros, pareciéndose más, explica, a un autobús londinense que a un monoplaza de Fórmula 1.

En la escudería francesa están empecinados en recuperar el sistema de recuperación de energía cinética. Aunque prácticamente no lo han usado la temporada pasada, la nueva dirección de Renault ha mostrado firme interés en sacarlo nuevamente a pista para justificar todo el dinero que se ha invertido en su desarrollo.

Si bien la división de los equipos es cada vez más latente respecto al uso del KERS, que Ferrari y Renault hayan alzado su voz para que vuelva el turbito le da otra mirada a la cosa.

"El objetivo de Renault es tener el sistema KERS de nuevo en 2011 porque nosotros tenemos muchos intereses en ello", declaraba mientras tanto Eric Boullier a Autosport. "En primer lugar, ya tenemos el sistema. Y en segundo lugar gastamos mucho dinero desarrollando el sistema en 2009, así que no usarlo nunca más supone un desperdicio de dinero".

Es lo que han discutido los miembros de la Formula One Team Asociation tras los entrenamientos libres del GP de Malasia. Mientras los pilotos comentaban a la prensa sus sensaciones de este primer día, todos los jefes de equipo se reunían en privado para comenzar a diagramar las reglas para competir en la próxima temporada.

La agenda de la reunión estuvo encabezada por la idea de volver a introducir el sistema de recuperación de energía cinética, comúnmente conocido como KERS por sus siglas en inglés, pero de manera obligatoria para que no se repita el fracaso del año pasado, temporada en el que sólo lo utilizaron Ferrari, McLaren y BMW.

El año pasado sólo estas tres escuderías prepararon su coche para este pesado sistema, el resto decidió aparcarlo y prepararlo paralelamente al campeonato para ponerlo en función esta temporada. Pero entonces los equipos se comprometieron a no utilizarlo (a pesar de que lo permite el reglamento), para darle respiro económico a las nuevas escuderías que se integraban este año y el KERS quedó en stand by.

Pero para volver el año que viene a las pistas, el KERS no sólo tendrá que ser obligatorio, sino también estándar y con algunas modificaciones como por ejemplo, los seis segundos de duración por vuelta.

Cerrado el tema del KERS, se entró en el terreno de los neumáticos para ejercer presión a la FIA para que termine con su ostracismo en cuanto a sus medidas. Sabido es que uno de los requisitos que Michelin puso para volver a la F1 es que se modifique sus dimensiones. Y tras el abandono declarado de Bridgestone, definir el próximo proveedor para el año que viene es crucial para desarrollar el monoplaza de 2011.

Para que tengan una idea, los neumáticos actuales traseros son de 13 pulgadas. Mientras que el modelo industrial de una llanta trasera para un auto de calle oscila entre los 17 y las 20 pulgadas. De manera que el propósito de Michelin es acercarse a la F1 si la F1 se acerca al mundo real, porque así podría llevar su tecnología de la F1 a la calle sin mucho costo de inversión. La FOTA propone una medida de 18 pulgadas.

Es que además de una necesidad técnica, también prima la necesidad del espectáculo y se sabe que ensanchar las gomas traseras permitiría una mayor adherencia, un mayor grip aerodinámico que permitiría mayor oportunidades de sobrepaso.

El KERS podría volver como estándar en 2011

jueves, 22 de octubre de 2009


Los equipos no acaban de eliminarlo para la próxima temporada que ya estarían planteando reincorporarlo para la siguiente.
Bajado del coche por decisión unánime de la FOTA, las escuderías de Fórmula 1 ahora podrían cargarlo nuevamente en sus chasis en el 2011 si es que llegan a un acuerdo de una versión estándar y económica del sistema de recuperación de energía cinética.
Con el KERS considerado una solución ecológica para un deporte que consume alta energía, sólo dos equipos llegan al final de la temporada usándolo. Casualmente los dos más poderosos y los que se perdieron la posibilidad de pelear por el título de este año.
Al respecto, la revista alemana Auto Motor und Sport, informa que los proveedores de componentes para el KERS que uso Ferrari, MTS y Saft, se están alineando con el fin de brindar un sistema estándar para el resto del parque, que tendría un costo aproximado de 2 millones de euros para cada equipo.

No habrá KERS el año que viene

lunes, 5 de octubre de 2009

Lo decidieron los equipos de manera unánime. Fue durante la reunión que llevaron a cabo todos los jefes en Suzuka. Y fue el objetivo principal que se plantearon los equipos, teniendo en cuenta que en el reglamento se contemplaba la posibilidad de implementarlo en los monoplazas.
Sólo la escudería Williams se mostraba convencida y con ganas de utilizarlo en el 2010, habiendo desarrollado para el caso un sistema diverso con almacenamiento de energía en volantes de inercia, en lugar de baterías. Pero como prevaleció la mayoría, entonces el equipo de Grove se sumó a la resolución para que esta terminara siendo unánime.
La anticipada decisión de no cargar el pesado sistema de recuperación de energía cinética, permite de esta manera, que las escuderías puedan centrarse más de lleno en la definición aerodinámica como así también generar en su diseño más vías de desarrollo, como es el caso de Ferrari que está pensando en modificar su chasis y sistema radiante, puntos que no pudo tocar con profundidad este año debido al KERS.

Williams con KERS en 2010 pero sin Kazuki

miércoles, 23 de septiembre de 2009


El plan de la escudería de Grove para la temporada que viene estaría más que claro y cada día más claro está que ni Nico Rosberg ni Kazuki Nakajima seguirán con ellos.


Según ha develado en sus últimas declaraciones el director técnico de Williams, Sam Michael, es casi seguro que en el 2010 el equipo Williams montará el sistema de recuperación de energía cinética que no se animaron a probar esta temporada.

En contra del resto de los equipos que forman la FOTA, los cuales se comprometieron a no utilizarlo el año que viene para abaratar costos, Williams tiene pensado poner en práctica el KERS para sacarle el máximo jugo al desarrollo que en secreto habrían llevado a cabo este año.

"Apoyamos plenamente el uso del KERS y siempre lo hemos hecho. Está en la reglamentación del próximo año, así que vamos a seguir desarrollando nuestro sistema con perspectiva de utilizarlo el año que viene en el FW32", declaraba al respecto el directivo australiano.

Pero cuando se le preguntó a Michael por el segundo piloto del equipo británico y de su continuidad en la escudería de Grove, el australiano no mostró la misma seguridad.

"Ha tenido un año frustrante pero ha hecho mejor trabajo que en 2008 aunque no ha sumado ningún punto. Su nombre merece tener puntos y si tuviera la mitad de puntos que Nico estaríamos en una posición mejor en el campeonato de constructores. Pero la F1 ha estado muy ajustada este año y una brecha de 0.3 segundos situaban a Nico en la clasificación y a Kazuki fuera", comentaba al respecto el técnico de Williams.

Renault no usará el KERS ni en Singapur ni en Japón

miércoles, 16 de septiembre de 2009

A pesar de que Fernando Alonso recuperó la sonrisa en Monza por lograr terminar una carrera luego de tantos infortunios, y volver a los puntos con el R29, la escudería francesa ha decidido no volver a cargar el Sistema de Recuperación Energética en las próximas dos carreras del calendario.
Según revelan algunas fuentes, el mismo Fernando Alonso se habría mostrado disconforme con la prestación del KERS, sintiéndose decepcionado después de que Renault hubiera previsto que sería beneficioso en las rectas de Monza.
"No vamos a tener KERS ni en Singapur ni en Suzuka, debido a que son circuitos con muchas curvas, especialmente en Singapur", comentaba al respecto Alonso en el diario AS. Dejando abierta la chance de que en Interlagos, Renault vuelva a cargar el turbito.

La escudería francesa ha decidido finalmente desempolvar de la baulera el pesadito elemento que optó por dejar de desarrollar a principios de temporada.
En un circuito de velocidad plena, de sucesivas rectas largas apenas intervenidas por chicanes, Renault restablecerá el sistema de recuperación de energía cinética, convencidos por primera vez en el año que está absolutamente justificado su uso.
Pat Symonds, Director Ejecutivo de Ingeniería Director Ejecutivo de Ingeniería nos da tres motivos por los que volver a montar el KERS es la decisión correcta para el Gran Premio de Italia.
"En primer lugar, la ganancia en tiempo de vuelta en Monza, con el KERS es probable que sea alrededor de un cuarto de segundo más rápida y vale la pena aún más en la clasificación, puedes utilizarlo en la vuelta lanzada antes de empezar una vuelta cronometrada y otra vez durante la vuelta"

"Segundo, en términos de la ventaja en la salida, es un largo camino desde la salida hasta la primera curva en Monza y el KERS da una ventaja de más de quince metros en comparación con los coches sin KERS.”

"Mientras que nos sirve para ayudar a los adelantamientos. Hay que recordar que Monza es un circuito donde es muy difícil adelantar, pero utilizar el KERS sin duda nos aventaja en ese sentido. Todos estos factores se combinan para hacer de Monza, un circuito muy favorable para el KERS."

Renault ahora mira con cariño el KERS

jueves, 27 de agosto de 2009


Fue una de las primeras escuderías que lo hizo a un lado, pero ahora que quedó comprobado cuan necesario se vuelve en las rectas, la actitud del equipo francés parece haber cambiado con respecto al KERS.


Con Monza a la vista detrás de Spa, Renault se ha planteado seriamente la necesidad de volver a sumar el KERS al R29 para el GP de Italia, pero dado que ellos abandonaron su uso la pregunta es ¿Está su elemento a la altura del de Ferrari o del de McLaren?


Después de una mitad de temporada con resultado negativo, resultado que no se hubiera notado tanto si todos los equipos hubieran cargado con este elemento, quedo demostrado que el KERS ofrece un plus de velocidad punta, un turbo que le permite a un piloto recuperar posiciones en la largada que no pudo ganar en una apretada clasificación. Y Flavio Briatore parece haber tomado nota de esto. Por lo que estaría dispuesto a montarlo en el R29 después de la carrera de Spa.


No obstante, no sería el único elemento que sumaría Renault para las últimas carreras. El director técnico de la escudería, Bob Bell, adelantó que "para las próximas dos carreras utilizaremos un paquete para mejorar la carga aerodinámica en el coche".


Actualmente Renault ocupa el séptimo lugar en la Copa de Constructores sin haber sumado todavía un podio en lo que va del año. No obstante, en Renault no desesperan y siguen "gestionando las cosas poco a poco y gradualmente destinando más recursos al coche del próximo año para mejorar el R29".

Red Bull abandonó el desarrollo del KERS

miércoles, 24 de junio de 2009

La escudería de Milton Keynes ha resuelto finalmente no continuar con la preparación del Sistema de Recuperación de Energía Cinética.
Dado que el uso del KERS no está representando ninguna ventaja y que en Red Bull no podría usarlo en los dos coches por una cuestión de distribución de pesos, el equipo de la marca energizante ha decidido dejarlo de lado, de manera que sólo sea Ferrari el que continúe usando el aparato por lo que resta del año.
La certificación de no hacer uso del KERS, fue hecha por el diseñador Adrian Newey, autor y cerebro del RB5, quien al ser consultado por Motor und Sport por el elemento, respondía: "en este momento, no".
"Con Webber estaríamos en el límite del peso, por lo que sólo podríamos utilizarlo con Vettel. Y no tiene sentido llevar dos coches diferentes"
.

El KERS, un rotundo y costoso fracaso

martes, 23 de junio de 2009

"Hemos gastado mucho dinero sin obtener el efecto deseado. Es decir, si toda esa inversión nos la hubiéramos gastado en el coche, ahora seríamos como mínimo tan rápidos como los Red Bull."
La declaración es del director del único equipo que decidió utilizar el Sistema de Recuperación de Energía Cinética, el italiano Stefano Domenicali.
Si acertó, la sentencia de Ferrari sobre el KERS no tiene apelación. La enorme inversión que se ha hecho en este ineficaz sistema, es acaso la fuga que ha tenido el equipo de Maranello en términos de competitividad.
Sólo cuatro equipos arrancaron en Melbourne con el KERS en sus coches. Renault, BMW, McLaren y Ferrari. Los dos primeros lo descartaron rápidamente. McLaren se lo sacó de encima este fin de semana y los italianos aspiran a morir con él esta temporada.
En Silverstone, los coches de la Scuderia fueron los únicos que montaron el sistema KERS, pero porque no les ha quedado otra, dado que el F60 fue concebido en base al sistema recuperador de energía cinética.
¿Si para la Fórmula 1 el KERS es un fracaso? "Es algo fácil de decir porque es cierto. Para los turismos, el KERS es el futuro, pero en la Fórmula Uno estamos en otro mundo. Tenemos demasiados compromisos y todo se basa en la velocidad de nuestros monoplazas," declaraba Domenicali.

El KERS, un gasto innecesario

martes, 16 de junio de 2009


Tanto se especuló durante toda la temporada de los beneficios del sistema de recuperación de energía cinética mejor conocido como KERS que el presidente de la FIA Max Mosley quizo introducir para mejorar el espectáculo en pista aumentando los sobrepasos que solo quedó en eso, solo especulaciones. El precursor del uso de la novedosa tecnología en los equipos fue Bmw Sauber, y resulta que el equipo ya hace 2 carreras que no lo usa en ninguno de sus 2 monoplazas, y ensima en las que lo usó, no brindó nada de beneficios sino problemas. Renault, explicó con su piloto estrella Fernando Alonso que no lo utilizarán hasta Bélgica e Italia que son 2 circuitos en donde se puede aprovechar claramente al sistema en sus largas rectas y en los curvones rápidos como los de Spa. Los únicos equipos que lo siguen ubicando en sus autos son Ferrari y McLaren. Tal vez, la escuadra de Maranello fue la que se opuso en gran medida para usarlo este año, y es ahora el mejor equipo, ya que su dispositivo funciona muy bien, mientras que los de Woking siguen teniendo una mala temporada con un auto totalmente malo y un KERS no muy eficaz.
Los demás equipos aún no tienen pensado cuando lo podrán introducir en sus monoplazas, mientras que otros definitivamente han dicho que no lo utilizarán. Las últimas informaciones llegan desde la factoría de Grove donde se encuentra la sede central del equipo Williams, cuyo director técnico Sam Michael dijo que lo introducirán en los FW31 de Nico Rosberg y Kasuki Nakajima en cuanto estén seguros de que la tecnología sea fiable y compatible con el conjunto aerodinámico del auto. Ellos según dijeron, estaban seguros de que en estas primeras 7 competencias no lo iban a usar, mientras evalúan el rendimiento en los demás autos.
El desarrollo del dispositivo de recuperación de la energía fue durante 18 meses, ya que están trabajando de forma conjunta con otra empresa para terminarlo. Cabe destacar que su KERS es distinto al de todos ya que es en base a un volante de inercia el cual es más liviano, más barato y menos peligroso que el de baterías que usan en la actualidad Ferrari y McLaren.
Por otra parte, Force India tenía previsto utilizarlo por primera vez en la temporada en el Gran Premio de Alemania, pero su piloto Adrían Sutil admitió que ven imposible su uso porque tendrían que modificar ciertas partes del monoplaza y por el momento no ha brindado beneficios en sus rivales.
La escudería con base en Silverstone, donde se disputará el próximo Gran Premio por última vez en la Fórmula 1 después de 60 años en el deporte y siendo el circuito inaugural de la categoría, utilizaría el KERS elaborado por Mercedes, misma empresa con la cual firmó contrato a fines de 2008 con un acuerdo de 5 años suministrándole motores, cajas de cambios, algún que otro elemento mecánico y el KERS, pero como informó su vicepresidente (de Mercedes) Norbert Haug, Force India aún no está seguro de usarlo este año.
Con respecto a escuderías como Brawn y Red Bull, podrían pedir a sus proveedores, Mercedes y Renault respectivamente, una posible utilización en sus autos, mientras que Toro Rosso y Toyota no tienen pensado usarlo en todo la temporada y mucho menos Toro Rosso que ni siquiera cuenta con el difusor doble, único equipo sin él.

Próximo gran premio

Formula uno