Feed de contenido Feed de comentarios
Mostrando entradas con la etiqueta Técnica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Técnica. Mostrar todas las entradas

Distribución de pesos en F1

lunes, 3 de mayo de 2010

Aprovechando el problema con el reparto de pesos del Mercedes de Michael Schumacher y Nico Rosberg que intentarán solucionar con modificaciones en su monoplaza en Barcelona, vamos a profundizar algo más sobre este tema.

Nico Rosberg con el Mercedes W01

La distribución de pesos ideal en un F1 actual está alrededor de tener el 52% del peso apoyado en el eje trasero y el 48% en el delantero, pero los cambios en la normativa técnica hacen que la distribución ideal cambie ligeramente. Las modificaciones introducidas para la temporada 2010, como un depósito de gasolina mayor que aumenta la longitud de los monoplazas, los neumáticos delanteros más estrechos o los neumáticos traseros más duros para soportar el mayor peso del combustible, han obligado a un nuevo reparto de pesos. En ese cálculo es donde Mercedes ha fallado.

Un determinado neumático trabaja correctamente dentro de un rango de carga vertical. Sin tener en cuenta que esta carga varía en movimiento (en frenada se cargan más los neumáticos delanteros, en aceleración los traseros, en curvas a derechas los izquierdos…), la carga en un neumático viene dada por la distribución del peso y la carga aerodinámica; la primera afecta sobretodo en curvas lentas, y la segunda en las rápidas. Los equipos necesitan equilibrar la distribución de peso estático y la carga aerodinámica en el eje delantero y trasero para adaptarse a los neumáticos. Si un coche tiene demasiada carga en los neumáticos delanteros (como en elMercedes), subvirará, y además, al tener poco peso en los traseros perderá tracción produciendo también sobreviraje.

Aunque cada piloto tiene su propio estilo de pilotaje y sus preferencias, el correcto reparto de pesos es fundamental en un coche. Si está equilibrado, basta con pequeños ajustes de suspensiones y/o ángulo de los alerones para ponerlo al gusto de cada uno. También, al pesar unF1 bastante menos que el peso mínimo establecido (actualmente 620 kilos con piloto), se puede mover hacia delante o detrás el lastre que los equipos colocan, para lograr el mejor ajuste.

Michael Schumacher con el Mercedes W01

En Mercedes no era suficiente colocar el lastre lo más retrasado posible para solucionar su problema. Para cambiar un 1% la distribución es necesario pasar 10kg de un eje a otro, pero la presencia del doble difusor les ha impedido colocarlo atrás del todo (siempre lo más bajo posible, para bajar el centro de gravedad). Así que en este caso queda claro que el Mercedes necesitaba un cambio en su diseño.

Si se quiere retrasar el reparto de pesos, hay que desplazar las ruedas hacia delante con respecto al chasis. En el eje delantero es relativamente sencillo adelantar las ruedas modificando la suspensión, mientras que en la parte trasera en más complejo debido a que hay que diseñar una caja de cambios más corta para lograrlo. Se rumorea que Mercedes hará las dos cosas, adelantando más las ruedas delanteras que las traseras por la dificultad comentada. La consecuencia será que la distancia entre ejes, o batalla, aumentará.

El cambio de peso implica también un cambio en el equilibrio aerodinámico. El Mercedesnecesita más carga aerodinámica en la parte trasera, pero no es tan sencillo como dar más ángulo al alerón trasero, porque su mayor resistencia podría hacer perder al coche mucha velocidad en las rectas. El F-duct que están desarrollando podría ser una solución, pero lo ideal sería un doble-difusor más desarrollado para no perder las ventajas del alerón soplado por conductos.

Así que en Barcelona veremos un Mercedes W01 muy diferente, estaremos atentos a las soluciones que emplee y a sus prestaciones, además de al “pique” entre Nico Rosberg y Michael Schumacher, por supuesto.

GP de China 2010: Novedades técnicas

martes, 20 de abril de 2010

FERRARI

Novedades aerodinámicas del Ferrari F10, GP de China 2010

Ferrari estrenó en China modificaciones en la parte inferior del morro (1), un nuevo suelo doble (2) similar al estrenado por Renault en Malasia, y un difusor con la sección central revisada.

Pero las modificaciones más importantes estaban en la zaga del F10. Después de Sauber, Ferrari, Mercedes y Williams han sido los siguientes equipos en trabajar en pista con un sistema similar al F-Duct del McLaren. Ferrari quiso obtener datos en pista de una parte del sistema que intenta reducir la resistencia aerodinámica del alerón trasero en las rectas, para diseñar el sistema definitivo que estrenarán en Montmeló. A diferencia del de McLaren, el del F10 todavía no era controlado por el piloto en China, y sólamente se probó una cubierta de motor con dos entradas de aire (3) que dirigen el flujo (línea amarilla superior) hacia una ranura situada en el flap del alerón trasero (5) igual que la del McLaren.

Ferrari parece haber tomado buena nota de la compleja zona trasera del McLaren, ya que también han dirigido, igual que ellos, otro flujo de aire por un tubo (línea amarilla inferior) hacia el borde superior del difusor (4, y flecha roja en el dibujo de abajo). Fernando Alonso probó estas soluciones en los entrenamientos libres del viernes.

Aleron trasero del Ferrari F10 en el GP de China 2010

MERCEDES

Mercedes también parece estar en una fase experimental del desarrollo de la solución del alerón trasero del McLaren. En China colocaron un conducto (2) entre el plano principal del alerón y el flap que parecía alimentarse por dos ranuras (1) del plano principal, para conducir el aire hacia dos ranuras situadas en la parte trasera del flap. El sistema no es el definitivo y se estudió con sensores de presión en las dos superficies del alerón, pero se desconoce cómo alimentarán ese flujo de aire, ya que el Mercedes no tenía ningún otro conducto. Puede ser que lo hagan como los demás, a través de la aleta de tiburón (que hasta ahora no ha tenido el Mercedes) o a través del soporte central del alerón (que ahora tampoco tiene).

Nico Rosberg eligió llevar este alerón en carrera, y vistos los resultados Schumacher declaró que probablemente la elección de Rosberg fur mejor que la suya, que prefirió no llevarlo.

Alerón trasero del Mercedes en el GP de China 2010

Una ventaja del Mercedes es que su monocasco tiene agujeros junto a los pedales para refrigerar el habitáculo, y podrían ser utilizados para que los pilotos actuaran interfiriendo en el trabajo del sistema con la rodilla, como hacen los de McLaren. Es poco probable que Mercedes estrene la solución completa en Montmeló, pues tienen suficiente trabajo en el que centrarse con otras evoluciones más importantes que estrenarán en Barcelona.

La Scuderia Ferrari ha confirmado que están trabajando muy duro en su propia versión del conducto en F (o 'F-duct') de McLaren, y que la incorporarán a sus monoplazas tan pronto como sea fiable y funcione al 100%.

Después de que la FIA declarase legal el ingenio aerodinámico de los de Woking, algunos equipos de la parrilla como Ferrari, Renault, Sauber o Red Bull se han puesto manos a la obra para intentar lograr esos casi 10 Km/h de velocidad extra en recta de la que disponen los MP4-25.

Domenicali lo confirmaba: "El sistema de McLaren, claro que estamos trabajando a toda máquina en nuestra casa, porque hemos visto que el beneficio que parece ser muy, muy grande, sobre todo en la recta principal con ciertas condiciones. Vamos a tener el nuestro propio tan pronto como sea fiable, y estemos 100% seguros de que el sistema funciona."

GP de Malasia 2010: Novedades técnicas

miércoles, 7 de abril de 2010

RED BULL

Frenos delanteros del Red Bull RB6

Red Bull ha trabajado en solucionar la avería que provocó el abandono de Sebastian Vettel en Australia.

El problema, que ya lo tuvo también Vettel en los entrenamientos libres de Bahrein, fue que se rompió la unión entre el disco de freno y la llanta, por lo que a pesar de que no hubo ningún fallo en el sistema de frenos, la rueda delantera izquierda se quedó sin fuerza de frenado. El equipo ha revisado el sistema y ha analizado el montaje de todos los componentes (buje, tuerca, pasadores de seguridad y llanta) después de cada salida a pista del RB6. Como se puede ver en la imagen (flecha), el RB6 no tiene los pasadores de seguridad en el exterior de la rueda, sino en el interior.

 

FERRARI

Alerón delantero del Ferrari F10 en el GP Australia 2010

En el GP de Australia Ferrari estrenó un nuevo alerón delantero que utilizaron también en Malasia, con derivas laterales diferentes (dentro del círculo). 

La aleta exterior (1) es ahora más baja, mientras que la propia deriva (3) está ahora más curvada hacia el exterior en la parte trasera para alejar más el flujo de aire de los neumáticos delanteros. Con esta nueva forma, se ha reducido el flap gurney vertical (2).

Suelo del Ferrari F10

Ferrari probó en Malasia una apertura en el suelo del F10 delante de las ruedas traseras (flechas azules), similar a la que utiliza McLaren. El propósito de esta apertura es la de acelerar el flujo de aire por debajo del suelo para alimentar mejor los canales laterales del difusor. El resultado no debió de ser el esperado, ya que para el sábado las habían quitado, pero probablemente lo volverán a probar en China con un diseño modificado.

SAUBER

F-Duct del Sauber C29

Sauber sigue intentando hacer trabajar correctamente su F-duct, la versión de Sauber del sistema estrenado por McLaren. Sin embargo, existen notables diferencias entre los dos sistemas. La alimentación de aire se hace en el Sauber a través de una entrada situada en la parte alta del pontón (flecha pequeña azul), mientras que en el McLaren está situada sobre el cockpit. Además, el aire se dirige hacia la la parte inferior del ala principal (flecha azul grande), y no al flap superior como en el McLaren.

Es muy complicado hacerlo trabajar correctamente y todavía no está muy claro si el piloto actúa con el codo para hacer que el alerón entre en pérdida en las rectas, o simplemente sopla de contínuo y permite dar más ángulo de incidencia al alerón sin que entre en pérdida.

 

Fuente y dibujos: formula1.com

Renault y Ferrari apoyan la vuelta del KERS

domingo, 4 de abril de 2010

Parece que el KERS sirve para algo más que para anclar un barco según opinan los nuevos dirigentes del equipo Renault, ya que el equipo galo está siendo el más insistente en recuperar el sistema de recuperación de energía de cara a la próxima temporada.

A pesar de que la división en los equipos sobre el sistema es latente, se espera que salga una decisión sobre el tema de la reunión de la FOTA que se celebrará este fin de semana en Malasia.

"El objetivo de Renault es tener el sistema KERS de nuevo en 2011 porque nosotros tenemos muchos intereses en ello", dijo Eric Boullier a Autosport. "En primer lugar, ya tenemos el sistema. Gastamos mucho dinero desarrollando el sistema en 2009, así que no usarlo nunca más supone un desperdicio de dinero".

Otro equipo que apoya esta teoría es Ferrari, aunque también hay otros conjuntos que recelan del retorno del KERS, ya que consideran que sus sistemas no podrían competir con los KERS más desarrollados, lo que supondría una gran desventaja ya que se habla de que se podría habilitar un sistema mucho más potente que el usado en la pasada temporada.

Los equipos discuten la vuelta del KERS

viernes, 2 de abril de 2010

La vuelta del KERS en 2011 que fue apartado de forma voluntaria por todos los equipos en 2010 tras su estreno en la pasada temporada es uno de los puntos a tratar en la reunión de jefes de equipos que se celebrará este fin de semana en Malasia.

Los equipos tratarán de llegar un acuerdo sobre cómo será la regulación del sistema para la próxima temporada para favorecer los adelantamientos. Las opciones que se barajan van desde la producción de un KERS estándar para todos los equipos hasta la liberalización total.

Tras la prohibición del doble difusor para 2011, se considera que la reintroducción del KERS sería un buen aliciente para las carreras y favorecería la proliferación de adelantamientos, eterno caballo de batalla del Grupo Técnico de la FIA creado para ese objetivo hace un par de temporadas.

Otra de las propuestas a valorar es el aumento de la anchura de los neumáticos traseros, que pasarían de las 13 pulgadas actuales a 18. Esta decisión buscaría mejorar el agarre mecánico, considerado otro de los factores que ayudarían a mejorar el espectaculo en las carreras.

Se acabaron los espejos-aerodinámicos

jueves, 1 de abril de 2010

Vibran mucho, ofrecen una pobre visibilidad y los equipos los usan más como elemento aerodinámico que como, lo que son, espejos. La FIA ha decidido prohibirlos tal y como están diseñados ahora, fuera del monoplaza. Volverán a estar pegados al coche.

Todos tienen problemas con los espejos. La verdad es que desde los pontones laterales los espejos te dan muy poca visibilidad de lo que está pasando detrás y vibran mucho así que ves muy poco". Se acabó que los espejos estén fuera del coche, volverán a estar junto al piloto. Así lo ha decidido la FIA al comprobar su mal funcionamiento en este inicio de campeonato. Los pilotos no ven lo que pasa detrás de ellos.

Si no tienes mucha información por radio, tienes un problema. Puedes ver cuando tienes un coche justo detrás de tí, pero cuando está dos segundos detrás, no tienes idea de dónde está.

Cada uno tiene el mismo problema, pero desde que los espejos van fuera del monoplaza es un problema, y ahora son piezas aerodinámicas.

Massa, sin embargo dice estar contento con sus espejos. "No tengo problema con la visibilidad, así que prefiero quedarme con lo que tengo, pero veremos cómo va a ser. Espero que no perdamos nada moviendo los espejos de un sitio a otro".

Alerón delantero del McLaren en el GP de Australia del 2010

Los comisarios de Bahrein pidieron a McLaren modificar ciertos perfiles de su alerón delantero (en amarillo), para dar a las anteriores afiladas aristas una forma más redondeada y segura. Así, presentaron esta solución en Australia en un área que es muy importante para controlar los vórtices (flujos turbulentos en rotación espiral) que se forman delante de las ruedas delanteras.

Espejos retrovisores del McLaren en el GP de Australia 2010

En Australia, McLaren ha probado a colocar sus retrovisores en dos lugares diferentes (en la foto podéis ver los dos a la vez). Colocarlos en el flap del pontón es más beneficioso aerodinámicamente, aunque la visibilidad que ofrecen a los pilotos se ve comprometida. En carrera finalmente utilizaron los tradicionales fijados al cockpit. El pequeño cuadrado que hay en los espejos son cámaras de rayos infrarrojos que miden la temperatura de los neumáticos.

Difusor del McLaren en el GP de Australia 2010

McLaren tuvo que modificar el difusor del MP4-25 por petición de la FIA. El agujero con forma de elipse se consideró más amplio de lo necesario para introducir el arrancador del motor, por lo que han tenido que reducir su tamaño (dentro del círculo).

Fuentes y fotos: formula1.com y scarbsf1

El alto cargo de la FIA ha hablado de la importancia de la sostenibilidad en competición

Peter Wright habla de sostenibilidad con los alumnos del máster de
 Epsilon Euskadi

Peter Wright, consultor técnico de la FIA

La sexta promoción del Máster de Especialización Técnica en Competición Automovilística ha recibido hoy, en las instalaciones de EPSILON en el Parque Tecnológico de Álava, la visita del prestigioso Consultor Técnico de la FIA Peter Wright, que les ha dado una lección magistral sobre sostenibilidad en el mundo de la competición.

Consultor Técnico de la FIA desde 1994, Wright ocupa la Presidencia de la Comisión para la Competición Automovilística Sostenible, una nueva comisión de la FIA que trabaja para asegurar que el futuro de la competición automovilística es verde y sostenible.

Wright ha comentado que “lo principal es que la competición automovilística tiene que ser un desafío basado en la eficiencia y esta eficiencia debe ser sostenible para que sea percibida como algo útil, tanto por la sociedad como por los participantes y accionistas. Y para ello son varios los puntos que hay que abordar: normativa, combustibles, tecnología y comunicación.

La eficiencia es importante pero no el principal empuje, por lo que hay que trabajar tanto en tecnologías para la competición como para luego transferir estas tecnologías a la carretera”. El segundo punto importante que ha destacado son los combustibles. No hay que dejar que sea la competición la que decida el tipo de combustible que se ha de usar en automoción. No hay que permitir que la Fórmula 1 y su gran influencia estropeen las cosas. La competición debe promover el combustible seleccionado”, ha comentado Wright, partidario de no mezclar distintos tipos de combustible en un campeonato.

Para terminar, Wright ha destacado la importancia de la comunicación, tanto a la hora de atraer y entretener al público como para explicar el valor que tiene la competición. “Es importante evitar comparaciones de consumo y emisiones entre los coches de competición y los utilitarios.

La escudería alemana parará en boxes sólo dos segundos y medio desde este fin de semana, cuando se disputará el Gran Premio de Australia en el circuito de Albert Park. Mercedes GP pretende ponerse a la cabeza en esta particular carrera.

El jefe del equipo, Ross Brawn, reconoció que el monoplaza no alcanza el ritmo de los favoritos pero que en las "próximas carreras" intentarán acercarlo a los mejores puestos. Donde sí destacará la escudería será en el tiempo de parada en boxes. Los de Brackley serán los más rápidos en la sustitución de gomas en sus coches durante el Pit- stop. Mercedes incluirá actualizaciones como el nuevo gato delantero, que facilitará el trabajo de los mecánicos, según thef1.com

La prohibición de repostar se aprobó en 2010 y entonces Williams dijo que lo mejor era hacer paradas de tres segundos. La escuderia británica, junto con Red Bull y Ferrari, fueron las más rápidas y han logrado rebajar el crono de los tres segundos en la pretemporada. Cada equipo se las ingenió para evitar la pérdida de tiempo que supone parar en boxes. Por ejemplo, en Manarello, crearon una tuerca en forma de cono que se adapta con facilidad a una pistola atornilladora y eso permite cambiar más rápido los neumáticos.

Al principio de la temporada el jefe de Red Bull, Christian Horner, aseguró que el equipo había sido capaz hacer la suplantación de caucho en menos de 2 segundos en las pruebas internas, concretamente apuntó 1,8 segundos. Finalmente, en el Gran Premio de Bahrein, los equipos necesitaron entre 3,5 y 4 segundos. Fue Mercedes quien confirmó que en su segunda parada emplearon menos de 3,5 segundos. A partir de esta carrera, "2,5 segundos sera un objetivo realista", según un portavoz de la escudería germana.

La furia de los escapes

miércoles, 17 de marzo de 2010

Como ya se comentó en pretemporada; algo extraño se veía en el sector trasero del RB6, más precisamente en los bajos del remate de los pontones. Los escapes habían sido modificados de un modo importante con respecto de la posición que frecuentemente se suele ver.
Aquella vez los hombres del Red Bull Racing experimentaron con un concepto que ciertamente lleva algo de tiempo en el parque de ingeniería. Tras el salto algunas ideas que han sido tomadas en cuenta por el autor para explicar tal disposición.
En principio puede decirse que el alargar el recorrido que los gases deban hacer para salir del vehículo contribuye a una potencia mayor, merced de un menor par (tracción en términos simples), aunque la diferencia, de existir, será mínima. Mientras que el bajar la altura de tal circuito facilita reducir el centro de gravedad, aunque ciertamente parece poco, cada milímetro que logre bajarse al mismo será bien visto.
Pero ya adentrándose en el campo de la aerodinámica en conjunción con el de la termodinámica, resulta más que interesante el aspecto a tratar. En sí, según lo analizado, todo radica en la diferencia de presiones, aquella misma que parece darle ese plus en recta a los MP4/25, aunque con la diferencia que implica "jugar" con las temperaturas de los fluidos.
Dada lo bajo de la zona en que se encuentran ubicados (bajo los brazos de suspensión), así como la cercanía con el centro del vehículo, los gases despedidos derivan en la cara superior del difusor y en el soporte del ala trasera (el cual tiene forma perfilada para ser utilizado como tal), se puede llegar a la idea de que allí los gases serán empleados de mejor forma que en su posición anterior. Aquella ubicación utilizada hasta antes de los tests de pretemporada en Montmeló tenían el percance de romper parte de la corriente que circulaba por sobre el pontón (pese a su ya baja posición) para pasar por debajo del ala posterior.

Por ello, y pensando también en que al aumentar la temperatura de un fluido, éste tiende a expandirse (concepto básico de la termodinámica), y que los escapes están agregando más cantidad de aire al que se dirige a la parte baja (así como la salida del cubremotor a la zona media), se llega a la conclusión de que existe un incremento en la cantidad de aire que pasa por debajo del ala posterior, y entre el soporte y la parte superior del difusor.

Todo ello derivando en una menor presión por el Efecto Venturi; siendo tal concepto el de que (a grandes rasgos) a mayor velocidad menor presión, pero como se le incrementa la tasa aire, para mantener el caudal constante (parte del fenómeno en cuestión), a lo largo de todo el vehículo, se aumenta la velocidad de manera obligada, lo que se entiende como un homónimo del plan ideado en los difusores del BGP001.

Finalmente, y fuera de toda discusión, aquel que sabe el verdadero motivo de todo lo referente a la fisionomía de "Luscious Liz y su hermana" es Adrian Newey.

Con estas conjeturas se pretende disparar el juego entre quienes estén deseosos de tratar el tema en profundidad mientras la cuenta regresiva hacia Melbourne continúa

GP de Bahrein 2010: Novedades técnicas

martes, 16 de marzo de 2010

La FIA va a aclarar antes del GP de Australia un aspecto técnico que está generando controversia. Según la normativa técnica, los difusores pueden tener un agujero del tamaño mínimo para poder meter el aparato que arranca el monoplaza, y normalmente suele ser un simple agujero redondo. El problema es que algunos equipos han diseñado un agujero con forma de elipse de considerable tamaño que produce un beneficio aerodinámico. Durante el GP de Bahrein la FIA instó al menos a dos equipos a que modifiquen su difusor (McLaren y Mercedes) antes del próximo Gran Premio.

Agujero en el difusor para introducir el arrancador

FERRARI

Llantas del Ferrari F10

Para la temporada 2010, la FIA prohibió los tapacubos de fibra de carbono que se pusieron tan de moda en el 2009. Para lograr un efecto similar, Ferrari ha diseñado unos aros (en amarillo en el dibujo) que realizan una función aerodinámica. Los anillos son desmontables (dibujo principal), pero para que el invento sea legal, se hacen del mismo material que la llanta. Como las llantas hay que homologarlas y no se pueden modificar en toda la temporada (excepto por motivos de seguridad o fiabilidad), los rivales no podrán copiar el sistema.

Alerón delantero Ferrari F10 en Bahrein 2010

Durante los tests de Barcelona, Ferrari presentó un nuevo alerón delantero en su F10. Comparándolo con la versión anterior (dentro del círculo), podemos ver que cuenta con una pequeña aleta en la parte trasera de la deriva lateral (1) y un nuevo flap con una pequeña deriva lateral (2).

Fernando Alonso en Bahrein 2010

RED BULL

Escapes del Red Bull RB6

Red Bull ha cambiado de lugar las salidas de los escapes del RB6. Lo hizo por vez primera en los tests de Barcelona, e intentando que nadie se diera cuenta, colocaron unos adhesivos simulando que seguían estando donde estaban antes (en el mismo lugar que el año pasado). Ahora están mucho más bajos,  y se han colocado ahí para aumentar la eficiencia de los canales laterales del difusor. Esta solución podría provocar sin embargo problemas de temperatura en suspensión y neumáticos en la salida o cuando se ruede despacio (por ejemplo, detrás de un coche de seguridad) debido a que la corriente de aire no tendría suficiente fuerza para dirigir los gases de escape como ocurre a alta velocidad.

Frenos del Red Bull RB6

Red Bull ha colocado también las pinzas de freno Brembo en la parte más baja de los discos de freno, para bajar todo lo posible el centro de gravedad. Normalmente los equipos colocan las pinzas en la parte trasera debido a que en esa posición se refrigeran mejor, y es curioso que Red Bull haya conseguido colocarlos así ahora que los frenos sufren más por el mayor peso de los coches y del combustible. Como podréis observar son soluciones que pueden comprometer la fiabilidad… ¿os suena?

El aburrimiento de Bahréin no fue por la falta de repostajes

Coulthard culpa a Mosley

David Coulthard

El ex piloto David Coulthard, ahora contratado como experto en Fórmula 1 en la prensa británica, no cree que la prohibición de repostar sea la responsable de la poca emoción vivida durante la primera carrera del año. Para él, es un compendio de dieciséis años de mala gestión de Max Mosley: “Es su legado”, afirma en su columna del periódico Telegraph.

La procesión de monoplazas del pasado domingo, con pocos adelantamientos y escasa variación en los puestos entre los pilotos, se ha achacado casi exclusivamente a la prohibición de repostar. Pero David Coulthard cree que sería muy simple culpar exclusivamente a dicha medida. Para él, el problema es más complejo y viejo, y asegura que los aficionados deberían recordar “el límite de revoluciones a dieciocho mil”, “la estandarización de los motores y las cajas de cambios”, y “el único suministrador de neumáticos”.

Espero que Max Mosley disfrutara del Gran Premio de Bahréin el pasado domingo"

Todo ello, para Coulthard (ganador de trece grandes premios), es la verdadera razón del fracaso de Bahréin. Y quien defendió todas esas medidas fue el ex presidente de la Federación, Max Mosley: “Parece que han hecho muy poco para mejorar el espectáculo si Bahréin es el camino a seguir.” Irónicamente, exclama: “Espero que Max Mosley, dentro de su torre de marfil tras abandonar su cargo como presidente el pasado otoño, disfrutara del Gran Premio de Bahréin el pasado domingo”.

Los neumáticos no deberían volar fuera del coche durante los libres"

Pero David Coulthard tampoco está contento con los nuevos equipos. Como Ferrari en su día, al escocés no le convencen las nuevas escuderías. Para la española Hispania Racing escribe: “Sus pilotos no deberían estar en la pista en la primera ronda de los entrenamientos oficiales”. También se adelanta a los exaltados que osen a ensalzar a Lotus: “Antes de que la gente escriba que fue genial verles terminar la carrera… Sí, lo fue, ¿pero no es lo que esperamos de todos los monoplazas de Fórmula 1? Sin duda, es una expectativa mínima”.

Sobre Virgin, recuerda los incidentes con las ruedas mal montadas, advirtiendo de que “los neumáticos no deberían volar fuera del coche durante los libres”, aunque parece olvidar que su compañero de equipo en McLaren, Mika Häkkinen, también perdió una rueda en plena carrera del Gran Premio de Inglaterra (Silverstone) en 1999.

Los expertos califican el GP de Bahrein de "aburrido"

¿Interés o espectáculo? Todo sobre la polémica de los pit-stop

Salida del GP de Bahrein

Nick Fry (Mercedes GP): “Creo que debemos considerar si hacemos dos paradas obligatorias”. Martin Whitmarsh (McLaren): “Personalmente creo que los neumáticos más prestacionales ayudará al espectáculo... También, personalmente, creo que deberíamos tener dos paradas obligatorias, porque queremos poner fin a esto”.

La idea donde el espectáculo vendido por la FIA y muchos medios de comunicación ha fracasado parece coger fuerza. Las carreras de F1 están condenadas a que tras la primera curva especialmente, una vez transcurrida la primera vuelta el tren de monoplazas se mantendrá inalterado hasta la bandera a cuadros. Como siempre (desde los inicios de la categoría) las eventualidades derivadas de la fiabilidad podrán alterar la situación final de los equipos.

Lo que parece claro es que el valor y mérito de los pilotos, las luchas cuerpo a cuerpo quedarán reservadas a los doblajes, y a los últimos puestos del grupo.

Cuando Fernando Alonso se lanzó al ataque de Vettel consciente de tener un ritmo de carrera superior, pronto se dio cuenta que sus neumáticos no iban aguantar y que de seguir así tendría que perder algunas posiciones de parara a cambiarlos. La máxima de la temporada este año se hizo clara en su mente, conservar las gomas. La fortuna hizo que el alemán sufriera los caprichos de una de sus bujías perdiendo el liderato en favor de Ferrari.

Sutil explicó tras la carrera este fenómeno: “Si empujas muy fuerte durante dos vueltas para ganar una posición, los neumáticos se recalientan y necesitas parar para cambiarlos”, perdiendo de esta forma la ventaja obtenida.

Los principales jefes de equipo han lanzado la alerta, en vista en que las revolucionarias normas establecidas en 2009 y ampliadas en 2010 han fracasado en cuanto a oferta de espectáculo. Abrimos este artículo con los más críticos, mientras desde Ferrari y otros equipos indican que hay que esperar un poco para ver como se desarrollan las carreras.

¿Quién es el culpable de esta situación?

La liberalización de los dobles difusores ha sido un tiro que le ha salido a la FIA por la culata. La normativa de 2009 destrozó la estética de los monoplazas pero ofrecía garantías de cara al espectáculo con unos coches que podían pegarse a su rival y tratar de adelantarlo.

Ross Brawn y otros vieron un agujero en el reglamento y curiosamente esto es lo que emplearon en sus difusores, pequeños agujeros que aceleraban el viento entre los dos “canales”.

¿El resultado? De una temporada a otra las turbulencias que los difusores generan están al nivel de la aerodinámica 2008, es decir, de nuevo se imposibilitan los adelantamientos.

Millones y millones de euros tirados a la basura para tener una F1 tan reacia al cuerpo a cuerpo como antaño...

La nueva frontera 2010

Este año, los equipos lanzan la “alarma gomas”, como medida para favorecer los adelantamientos, si no los haces en pista obliguemos a dos paradas y alguna opción más habrá. Pero esto esconde otra motivación más maquiavélica por parte de McLaren y Mercedes: sus equipos están lejos de Red Bull, Ferrari y la culpa es del consumo de los neumáticos... Ahora acuden al populismo en pos del espectáculo, para salvar su situación y perjudicar a los equipos que si conservan los neumáticos en carrera.

Como siempre la picaresca está a la vuelta del paddock en la F1, y el espectáculo no es más que la excusa para ganar las décimas que no encuentran en la pista.

El problema Vettel fueron las bujías

lunes, 15 de marzo de 2010

A raíz de una revisión tras la carrera de Bahrein, Red Bull Racing ha descubierto lo que privo a Sebastián Vettel de hacerse con la victoria era un problema con una bujía y no un fallo en el escape.

Después de haber sorprendido a Ferrari haciéndose con la pole position el sábado, el alemán Vettel lidero la carrera cómodamente y luchó contra un duro desafío que hizo que Fernando Alonso ganara la carrera al perder potencia des su motor Renault de repente en la vuelta 33 de 49.
Alonso, Felipe Massa y Lewis Hamilton, relegaron a Vettel a la cuarta posición, el alemán paró su coche tras cruzar la línea de meta en la curva 1, y mas tarde el equipo descubrió que era un problema con una bujía alo que le había privado de su primera victoria en 2010.

Tras la protesta de los seguidores de la Fórmula 1 a través de Internet el lunes después del primer Gran Premio de la temporada en Bahrein el domingo, ciertos miembros de los equipos estudian ahora modificar las normas de los pit-stop, lo que obligaría a los pilotos a entrar en boxes al menos dos veces en contraposición a la tendencia general de una parada por coche en Sakhir.

El 7 veces Campeón del Mundo Michael Schumacher explicó después de la carrera que 'adelantar es prácticamente imposible ', Mark Webber de Red Bull también critico las normas después del primer fin de semana a través de su cuenta de Twitter personal. "¡Wow! Nuevas reglas, ¿no estás seguro? " el australiano escribió. '¿Por qué siguen sin poder adelantar? Fui de tras del Mercedes durante toda la carrera, sin posibilidad de adelantar, otra vez. "

Con la prohibición de repostar la estrategia debería haber sido más rápida en boxes, aunque entraron una vez para el cambio obligatorio de compuestos de neumáticos, Nick Fry CEO de Mercedes GP cree que el deporte no debe quedarse al margen después de lo ocurrido en el Gran Premio de Bahrein.
"Creo que sería malo si no reaccionamos", explicó a los periodistas. "Creo que todos hemos visto una carrera que está lejos de las más emocionantes que he visto y ahora lo que necesitamos hacer es entre nosotros (los equipos), echar un vistazo a esto y cambiar lo que sea necesario para que la cosa mejore."
El director del equipo Red Bull, Christian Horner ha dado su apoyo a una propuesta por la que los equipos deberían para 2 veces en boxes, como el ex dueño del equipo, y reportero de la BBC Jordan comentaba. "Adelantamientos no, no fue suficiente y me hubiera gustado ver dos paradas obligatorias", dijo el irlandés a Reuters

Nuevos motores para los Ferrari

domingo, 14 de marzo de 2010

Nuevos 
motores para los Ferrari

 

El equipo Ferrari había confirmado el domingo por la mañana que cambiaban el motor de Felipe Massa se para el Gran Premio de Bahrein, el equipo de Maranello también ha revelado que su compañero de equipo Fernando Alonso también tomara la salida de la carrera con un motor nuevo.

Massa y Alonso, son segundo y tercero en la parrilla por detrás del Red Bull de Sebastian Vettel, el equipo espera empezar fuerte este año después de un mal 2009.
Tanto el brasileño como el español están preparados para utilizar los motores nuevos y ninguno de los dos será sancionado conforme a la normativa técnica introducida por primera vez el año pasado, que establece que todos los pilotos son capaces de utilizar motores de 8 en el transcurso de una temporada.
El uso de un noveno motor tendrá como resultado la perdida de 10 posiciones en la parrilla para la carrera en cuestión y o la del fin de semana siguiente.
"Vamos a cambiar el motor del coche de Alonso tomando la misma medida cautelar que determinó la decisión anterior", comunican desde Ferrari a través de su Twitter oficial.

El alerón trasero de McLaren es "sencillo pero brillante"

 La FIA da luz verde al polémico alerón de la escudería McLaren

Alerón trasero de McLaren

Tras varios días de incertidumbre y temor a que pudiera repetirse un escándalo como el de los dobles difusores de Brawn GP de 2009, la Federación ha revisado el alerón trasero de Mclaren y lo declarado completamente acorde al reglamento vigente.

Al menos dos equipos, Red Bull y Ferrari, pidieron al Consejo que revisara el alerón trasero del equipo de Woking y constatara de que se regía a las normas de 2010 ya que podría darles una ventaja en las rectas de 6km/h. Y de hecho, así será. La FIA ha dado luz verde a la innovación de McLaren, que la podrá poner en marcha el próximo viernes en los entrenamientos libres de Bahrein.

Charlie Whiting, comisario de la FIA, tenía previsto dar el visto bueno al monoplaza de Lewis Hamilton y Jenson Button hace unos días en Woking pero finalmente ha sido en Bahrein cuando se ha podido analizar al detalle el alerón de la controversia. Así pues, el coche de los campeones del mundo contará con una pequeña entrada de aire en el lado izquierdo de la parte superior del monocasco. De este modo, los pilotos de Mclaren podrán manejar, permitiendo o impidiendo, la entrada de aire que llega al alerón trasero, pulsando un disparador con la rodilla izquierda.

Como ya había avanzado McLaren, la Federación ha estado informada en todo momento de los avances de la escudería y, de hecho, han calificado el invento de "sencillo pero brillante", apunta un comisario a Auto Motor und Sport.

Red Bull cambia las ruedas en 1,8 segundos

martes, 9 de marzo de 2010

  • Así es, Christian Horner, jefe de Red Bull, ha confirmado que en las últimas pruebas de boxes su equipo ha cambiado las cuatro ruedas en 1,8 segundos. La necesidad de automatizar hasta el límite esta acción aumenta de valor este año. Al no haber repostajes, las décimas que se ganen en los boxes pueden darte una carrera.Cuatro horas de gimnasio para los mecánicos desde noviembre
  • Horner: "Ahora hemos hecho un estudio científico de todo el tema? 
 

Así es, Christian Horner, jefe de Red Bull, ha confirmado que en las últimas pruebas de boxes su equipo ha cambiado las cuatro ruedas en 1,8 segundos. La necesidad de automatizar hasta el límite esta acción aumenta de valor este año. Al no haber repostajes, las décimas que se ganen en los boxes pueden darte una carrera.

Vettel y Webber no son los únicos que han entrenado su físico de una manera concienzuda. Todos los mecánicos se han ejercitado varias horas diarias en el gimnasio para optimizar al máximo su rendimiento.

"Los chicos han entrenado como demonios este invierno. Han estado entrenando en el gimnasio desde las 12:00 hasta las 16:00 todos los días desde noviembre para estar en forma", aseguró Christian Horner.

Red Bull siempre ha sido uno de esos equipos que tenía los repostajes más mecanizados. Al  conocer la noticia, Horner ordenó a sus chicos ponerse manos a la obra para ser el equipo más rápido de la parrilla en ese aspecto.
“Siempre hemos sido rápidos, pero ahora hemos hecho un estudio científico de todo el tema”, confirmó el mandamás de Red Bull.
Estas declaraciones están extraídas del diario inglés "The Mirror", que entrevistó a Horner pocos días antes de que empiece el Mundial de F1 en Bahréin.

Christian Horner: "Hemos hecho dos paradas de por debajo de los dos segundos"

Red Bull rebaja el tiempo de cambio de neumáticos

Sebastian Vettel durante una parada en boxes

Este mundial no sólo será el más competitivo en la pista, sino también en los boxes. La prohibición de repostar hará que las paradas se conviertan en una lucha de titanes, ya que este año más que nunca los segundos de parada cuentan… y mucho.

Por ello, durante esta pretemporada los pilotos no han sido los únicos que se han esforzado,  sino también los mecánicos. "Los chicos han entrenado como demonios este invierno. Han estado entrenando en el gimnasio desde las 12:00 hasta las 4:00 de la tarde todos los días desde noviembre para estar en forma", aseguró Christian Horner, jefe de Red Bull.

Esta escudería se ha caracterizado por ser una de las más rápidas a la hora de repostar, sin embargo, como explica Horner, ahora hay que mejorar esos tiempos. “Siempre hemos sido rápidos, pero ahora hemos hecho un estudio científico de todo el tema”.

Nada más se aprobó la normativa que en 2010 estaba prohibido repostar Williams se adelantó a decir que lo ideal serían sub-paradas de tres segundos. Sin embargo, en los test de Cheste, Jerez y Montmeló han sido muchos los equipos que han rebajado este tiempo.

Las paradas son un visto y no visto"

El jefe de Red Bull reconoció en el diario Mirror que en las pruebas internas que han realizado han logrado un tiempo no oficial de 1,8 segundos. “Hemos hecho dos paradas por debajo de los dos segundos. Son totalmente un visto y no visto”.  El resto de equipos también han trabajado duro durante este invierno para parar el crono el menor tiempo posible y otros como Ferrari han inventado tuercas milagrosas para ganar tiempo. En Manarello han diseñado una tuerca en forma de cono que se acopla fácilmente en la pistola atornilladora y así podrán cambiar más rápido los neumáticos.

De momento son todo hipótesis que hasta que no se vean en funcionamiento en el Gran Premio de Bahréin no se sabrá si son viables. Las previsiones dicen que las paradas de los equipos rondarán los cuatros segundos. Aunque Williams, Red Bull y Ferrari han rebajado el crono de los tres segundos esta pretemporada. Hasta ahora los más veloces son los mecánicos de Red Bull que son capaces de cambiar cuatro ruedas en 1,8 segundos. ¿Lo mantendrán en Bahréin? La respuesta, en unos días.

Fuente: www.thef1.com

Próximo gran premio

Formula uno